I december sidste år fremsatte freelance-jounalisten Monica Antonsson, der udgav et stort værk om den "virkelige" Mia, anklager om, at bestseller-forfatteren skulle have ændret en stor del i historiens detaljer.
Antonsson anklagede bogen, der er solgt i mere end 800.000 eksemplarer, for at udelade nogle af historiens vigtige aspekter og bygge på en mangelfuld research.
Blandt andet nævnes det ikke, hvordan Mia's eksmand - ham der blev dømt for mishandling - med nød og næppe undgik et mordforsøg fra Mia's nye mand. Desuden hævder Antonson, der har interviewet Mia adskillige gange siden 1995, at Mia's forklaringer er fulde af selvmodsigelser.
For at gøre historien endnu mere indviklet sagsøgte den "virkelige" Mia Monica Antonsson, idet hun hævder, at journalisten har bragt hende i fare ved at røbe hendes identitet.
I et interview med svenske TV4 udtaler Marklund:
"En sand historie er en uheldig formulering. Der burde have stået "baseret på en sand historie".
"Målet med bogen var ikke at lyve for mine læsere, men at lade en mishandlet kvinde komme til orde."
Til spørgsmålet om, hvorvidt hun skylder den "virkelige" Mia en undskyldning, svarer Marklund:
"Hvis der er nogen, der burde undskylde, er det Antonsson", og hun lægger vægt på, at Antonssons bog har bragt den "virkelige" Mia’s liv i fare.
Har du kommentarer til guide? Fortæl os hvad du syntes om guide.dk



