HISTORIE
PEDER CHRISTOFFERSEN:
DANMARKSHISTORIEN
En krønike fra Oldtiden til nu
725 sider, 399.95 kr. (vejl.)
Gyldendal
Er udkommet
Bag det lidt anonyme navn Peder Christoffersen gemmer sig journalisten Pedro - i 30 år en fremtrædende medarbejder ved Ekstra Bladet, hvor han ind imellem på bladets side 2 korreksede andre, hvis de fejlede med historiske kendsgerninger.
Det kunne han gøre, fordi han helt tilbage i gymnasieårene på Aarhus Katedralskole demonstrerede interesse og flair for historie og siden har udbygget sin store viden.
Tidligere har han skrevet bøger om de største danske skurke og om Danmark i forrige århundrede. Denne gang gælder det hele forløbet.
Når der som her er tale om en dagbladsjournalist, der i lang tid har stået på sidelinjen af begivenhederne, skulle man vel forvente særlig god historie om de seneste år, men bogens behandling af tiden fra 1900 er ejendommeligt nok ikke på højde med de foregående mange år.
Når Pedro, som er en fremragende bruger af sproget og en meget belæst herre, skriver om de ældste tider, er han begribeligvis afhængig af de historiske værker, han kender. Det smitter af, og lige meget om han lægger en kulturhistorisk, en socialhistorisk eller en politisk vinkel på historien, er han i god form - ikke mindst har kirkehistorien en plads i forfatterens hjerte.
Rygraden i fremstillingen er dog de skiftende konger, hvis gerninger får karakter - og hvis seksualliv bestemt får sit.
Om Christian IV afsiger Pedro den dom, at han er den bedst begavede af vore konger og den største idiot, dog fraregnet den skizofrene Christian VII.
Bogen igennem benytter Pedro heldigvis lejligheden til at fortælle en masse af de gode historier, som i tidligere tider blev viderebragt af den gode historielærer. Også morsomme referencer til nutidige fænomener giver bogen læseren til overvejelse.
Og om forfatterne fra slutningen af 1800-tallet gives der udførlig indføring i deres vigtigste værker. Dog tillægger Pedro Henrik Hertz æren for J.C. Hostrups komedie ”Genboerne”.
Når det derefter gælder de sidste 150 sider, tiden fra 1900, har Pedro vist haft for travlt. Han lader Th. Stauning tabe et valg i 1939, selv om der var tale om en vigtig folkeafstemning om en grundlovsændring, han påstår, at russerne ingen aggressive planer havde hos os, og at cand.oecon. Lene Espersen er cand.jur.
Og en hel del andre sager - Berlingske-konflikten blev ikke indledt af typograferne, men af bladets ledelse o.a.
Og så glemmer han nærmest, at der var en frihedskamp i Danmark under Anden Verdenskrig!
Alligevel - Pedro er yderst velskrivende, og det er en fornøjelse at følge ham gennem Danmarks historie.
Har du kommentarer til guide? Fortæl os hvad du syntes om guide.dk



