Cepos/ Retssikkerhedsfonden: Frihedsrettigheder - Tur/retur

Cepos/ Retssikkerhedsfonden:

FRIHEDSRETTIGHEDER - TUR/RETUR

Om antiterrorlovgivningen

180 sider, 225 kr.

Tiderne Skifter

UDKOMMER I DAG

All in all it seems to go that, you don't know what you've got till it's gone, sang Joni Mitchel i 1970, og i dag kan vi synge med på samme omkvæd, når talen falder på de frihedsrettigheder, der er blevet ædt én for én som et udslag af terrorpanik og manglende tillid imellem politikere, administration, politi og domstole.

Alt sammen står det at læse i bogen ”Frihedsrettigheder - tur/retur” som Cepos og Retssikkerhedsfonden i dag udgiver.

Her tager en række jurister bladet fra munden og dokumenterer - på den grundige, lettere snørklede og tørre måde, som jurister nu engang fortrinsvist udfolder sig på - hvordan vores retssikkerheden lige så stille er blevet ringere og ringere, og hvordan særligt politiets beføjelser er blevet stadig mere vidtgående i forhold til borgernes privatliv.

Har opgivet tøjlerne

Beføjelser, der i øvrigt ikke bliver brugt særlig meget og så vidt vides heller ikke har ført til ret mange efterforskningsmæssige gennembrud.

Som der bliver bemærket i bogen, så skal vi nok være glad for, at PET faktisk er så samvittighedsfuld, som de er, for politikerne har for længst opgivet tøjlerne.

Men med eksempelvis de godt 450 mia. årlige lagringer af vores telekommunikation, som telebranchen er forpligtet til at foretage efter antiterrorlovgivningen, er der nok heller ikke mange politifolk, der reelt kan overskue den uhyrlige masse af privat information, som de nu har fået adgang til.

Det står der alt sammen en masse om i denne lille bog, der dog ikke ligefrem glimrer ved sin overskuelighed, da den virker mere eller mindre som en sagsmappe, der er blevet væltet ud over 180 sider. Komplet med brevkorrespondance mellem myndighederne, avisartikler og et par skematiske oversigter foretaget af et par forhåndenværende jurastuderende.

Hullet som en si

Der er gode og informerede bidrag, af særligt Niels Berthelsen, formand fra forbundet af It-professionelle, der på glimrende vis redegør for det ovenfor skitserede problem med ”logningsbekendtgørelsen”:

Denne meget vidtgående indblanding i borgerens it-privatliv, der ifølge Berthelsen er hullet som en si og derfor sandsynligvis aldrig nogensinde vil fange én eneste terrorist. Andre bidrag ser på bankrådgivernes nye forpligtelse til at sladre om deres kunders ”mistænkelige” transaktioner eller på PET's nye muligheder for at hente oplysninger om bibliotekets lånere. Alt sammen fint beskrevet.

Ikke mange i tale

Desværre er bogen samlet set en rodebutik af små korte indlæg og derfor langt fra den grundige debatbog, som emnet faktisk fortjener.

Her får vi blot en gennemgang af alle fortrædelighederne uden en større debat, der også tager det reelle trusselsbillede med i overvejelserne, diskuterer det omstridte terrorbegreb og opvejer fordele og ulemper.

Vi har et retssikkerhedsmæssigt problem, men denne bog får nok ikke ret mange mennesker i tale om det.