Anmeldelse:
Anmeldelse: 5 af 6
Artiklens emner:

Leny Malacinski: Den dag, jeg opdagede, jeg var undertrykt

Feminister vil ikke have lige rettigheder. De vil have positiv særbehandling. I hvert fald ifølge en ny bog om ligestilling.

Ligestilling Leny Malacinski:

DEN DAG, JEG OPDAGEDE, JEG VAR UNDERTRYKT

208 sider, 200 kr.

Gyldendal

Er udkommet

Jeg fik straks associationer af titlen ”Den dag, jeg opdagede, jeg var undertrykt”. I løbet af et splitsekund var jeg tilbage i 1984, da jeg gik til feministisk selvforsvar i Dannerhuset og fik suppleret kamptræningen med ideologiske opråb om, at jeg levede med min undertrykker.

Ærligt talt kunne jeg ikke få beskrivelsen til at passe på min glimrende og særdeles fredelige mand, der aldrig kunne finde på at krumme så meget som et hår på en kat. Set i bakspejlet var det nok mere mig, der undertrykte ham.

Én på frakken

Stilen i ovenstående afsnit svarer sådan cirka til den, som journalist Leny Malacinski praktiserer i en ny bog, der kontant og slagfærdigt giver ligestillingsfeminismen én på frakken.

Forfatteren beslutter sig for at få styr på, hvad ligestillingskampen egentligt går ud på, for hun kan slet ikke genkende sig selv i den undertrykkelsesretorik, som bannerførerne blandt danske feminister excellerer i. Tværtimod.

Hvis der er nogen, der er undertrykt, er det snarere mændene: Flere mænd end kvinder begår selvmord. Mænd bliver oftere udsat for vold. Mænd har flere arbejdsulykker. Mænd dør gennemsnitligt tidligere end kvinder. Færre drenge end piger får en videregående uddannelse.

Den gode forklaring

Det er ikke bare forestillingen om alle-kvinder-er-ofre, som Malacinski gennemhuller. Den manglende ligeløn viser sig også at have en god forklaring, dels et stærkt kønsopdelt arbejdsmarked, dels at flere mænd end kvinder bliver chefer.

Og toplederstillingerne går ikke kvinders næse forbi på grund af diskrimination eller glaslofter, men fordi kvinder vælger anderledes end mænd.

Det kræver ikke den store intelligens at indse, at en kvinde ikke både kan gå ned i tid, tage en lang barselsorlov og samtidig kræve at få det samme i løn. Lønnen afspejler den indsats, der lægges på arbejdsmarkedet.

Et af bogens kapitler stiller skarpt på prostitution. Her dokumenterer vores hårdtslående forfatter, hvordan ledende kvindelige politikere og forbudsfeminister jonglerer usædvanligt kreativt med tal og rapporter om den svenske lov mod købesex.

Loven virker ikke, men bliver konstant fremstillet, som om den gør. Desuden er det en myte, at kvindehandel er et udbredt problem. Tallene er pustet op.

Den dokumenterede vold

Det kommer selvfølgelig ikke denne debatbog til skade, at anmelderen er enig i de fleste af konklusionerne! Ja, det er rigtigt, at kønskvotering kommer til at virke diskriminerende over for mænd. Ja, der er fundamentale biologiske forskelle på de to køn, lige meget hvor ihærdigt kønsforskere og ligestillingsteoretikere fremturer med deres socialkonstruktivistiske identitets-skoleridt.

Alligevel skal Malacinski ikke bare have fuldt medløb.

Vold mod kvinder er et dokumenteret og stort problem, som - ikke underligt, missionen taget i betragtning - kun bliver berørt periferisk. Det gælder den vold, der sender kvinder på krisecentre, og det gælder den fysiske og psykiske belastning, som mødre udsættes for i højkonflikt-skilsmisserne, hvor fædres rettigheder tildeles forrang for børnenes behov.

Med de forbehold på plads lyder facit, at Malacinski har skrevet en humoristisk, selvironisk og forfriskende debatbog, der forhåbentligt kan få lukket al snak om kriminalisering af sexkunder.

Har du kommentarer til guide?

Galleri: Debatbog

Mest læste på bog.guide.dk
Loading...
 
Loading...
Læs også
Loading...
Jeg har læst
Loading...
TekstlinksAnnonce